Webes fontok

Csodálkozom hogy az Ubuntu fejlesztői ezt a témát kihagyták, az mp3-ra meg külömböző codecekre van kérdés és automatikus telepítés, de a Microsoftos fontok telepitése nincs ilyen szépen kidolgozva. Firefox alatt csak most lesz a 3.1-esbe font-face támogatva ami megengedi fontok injektálását böngészőbe, tehát abszolút nincs kifogás ennek a problémának az elhanyagolása.

Szabadság ide, szabadság oda, az MS fontoknál csak egy EULA van, viszont keményen befolyásolhatja azt, hogy hogyan jelenít meg a böngésző egy oldalt.

Szerencsénkre, a CSSnél lehet alternatív font családokat megadni, és ennek a segítségével egész jó alternatívákat tudunk adni MS fonttal nem rendelkező kollégáknak: http://mondaybynoon.com/2007/04/02/linux-font-equivalents-to-popular-web-typefaces/

Várhatóan a firefox 3.1es után más lesz a helyzet.

A böngészők helyzete manapság

Sajnos a választék igen rosz manapság az internetes böngészők terén, leginkább azért mert egyes cégek, nevezetesen az Adobe a webet csak Internet Explorer és Firefoxként képzelik el.

Mivel én KDE-t használok(nem mintha az előző postjaimból nem lenne nyilvánvaló) arról tudok beszélni, hogy mennyire rosz a választék egy KDE felhasználó számára:

Konqueror - a KDE alap böngészője, sajnos legikább az Internet Explorerre emlékeztet, keveset tud illetve nem igazán lehet hozzá bővitményeket kapni és sok oldalon, többek között a GMailen azt kell hazudja hogy Firefox hogy jó kódot kapjon, annyi előnye van, hogy az összes böngésző közül a legjobban integrálódik a KDE-be

Opera - sokan gondolhatnak arra, hogy ez zárt forráskódu, de legalább müködik és gyors, viszont semmi KDE integráció, de jobb egy fokkal mint a Firefox ilyen téren, gyors és elég jól használja a memóriát, viszont flash videóknál elvérzik, bővitési lehetőség nincs, viszont alapból elég sok funkciója van

Firefox - a 3-as verzióban toltak ki legjobban a fejlesztők a KDE felhasználókkal, azzal hogy olyan erősen GNOME orientált böngészőt csináltak belőle, egy két bővitménnyel illetve hackes megoldással ezt orvosolni lehet 90%-ban, de a memória illetve processzor étvágyát nem, továbbra is zabálja az erőforrásokat, de legalabb nem annyira mint a 2es verziója, flash támogatásban viszont a legjobb

Chrome - ez egy gyors böngésző, viszont, túl egyszerü, nem integrálódik semmilyen linux desktoppal, wine alatt fut, ami részben jó, mert viszonylag jól megy a wineos flash, sajnos a google nem igazán akar betörni vele a piacra, még nem adott ki stabil verziót belőle és a Konquerorhoz hasonlóan


Remélem idővel ez a helyzet javul, a html5ös első draftje felkeltette bennem a reményt, hogy egyszer nem kellesz a flash playertől függjünk ha a streamelős videót akarunk nézni a weben és végre lesz egy standard amit minden böngésző követni fog.